Ініціативи і роботи.

Так!

Дякую за запитання.

Якщо Ви говорити про корупцію, то треба розуміти, що це таке.

За прийнятим визначенням корупції у нашому інституті бути не може.

Очевидно, є щось інше.

Порада: подивіться словник юридичних  термінів.

З повагою А.П.Кудін

Все своє свідоме життя тільки за одну - Динамо Київ.

Дякую за оперативність. Я про це не знав.

Напишіть конкретно: хто вимагав? для студентів якого курсу? для яких цілей? скільки вимагали - 2 грн. чи 200 грн.?

Звичайно, папір є.

Але практика така: на екзамени і заліки студенти приходять зі своїм папером. В деканат студент подає заяву особисто, це означає, що приносить на своєму папері. Довідки, які видає деканат - друкуються на папері деканату. Чому така практика? Деканат отримує 1 пачку на 2 тижні з відділу постачання університету. Врахуєте, що деканат щоденно готує масу наказів, відомостей і т.д. в навчальну частину, ректорат, вчену раду тощо.

Як стоїть питання, так і відповідаю.

Відношусь негативно. Студент така ж людини, як викладач. До кожної людини потрібно відноситись однаково. Поважати її. Але і студенту треба поважати час і роботу викладача. Тому, на мою думку, в університеті, тим більше педагогічному, "хамства" не повинно бути.

Що я роблю, щоб не було? Показую на своєму прикладі. Я зі студентами так себе не веду. Наприклад, запитайте у студентів 4 чи 5 МІ. У хлопців з футбольних команд усіх груп нашого інституту...

За моїми спостереженнями, у нас викладачі телерантні. Професура - поза сумнівом. Молоді викладачі - у більшості - мої студенти. Я їх вчив так не робити. Можливо я, чогось не знаю. Тому пишіть конкретно. В тому числі - що спонукало викладача, яка дія студента..

Дякую.

Шановний Ілля Генадійович!

Якщо Ви уважно слухали, то на відкритті КІВІ я говорив про сторінку директора, а не сайту. Тобто на сторінці "Запитання директора" ніяких цензур, як Ви говорите я не роблю, лише як Вашому питанні опустив слово, якими мене вперше обізвав студент мого інституту, якому я віддав 36 років. 

Сайт належить студраді Зверніться до студради і Вам нададуть можливість оприлюднювати свої думки, в тому числі, які до життя інституту інформатики ніякого відношення не мають.Памятаєте, Вам же пропонувалось - вести сторінку на сайті. Ви відмовились.

З повагою А.П.Кудін

Говорив з комендантом. Вона про таку суму не говорила.

Тепер по суті. Навчання у червні не буде, відповідно наказу ректора гуртожитки звільняються з 1 червня. Виключення є - і відповідна процедура отримання (через студраду можна взнати).

У такий час гуртожиток віддає на літні місяці проживання стороннім особам по 850 грн.

Якщо Ви вже внесли за червень 195 грн, то відніміть цю суму від 850 і буде те, що Вам потрібно заплатити.

Так що якщо у Вас є серйозні підстави спробуйте... Але зрозумійте 195 грн тільки підчас навчання. Якщо навчанн нема - інша ціна. Все логічно.

Я

З повагою А.П.Кудін.

Є порядок (затверджено Вченою радою 19 червня 2003 року, протокол №13). 

У період з 25 по 30 серпня треба віднести заяву директору інституту.

Все залежить від визначених у документі параметрів, але головним є наявність вакантних державних місць на конктретному курсі.

Цікаве запитання.

Якщо тебе не має в опублікованих списках - звернись у дирекцію до заступника директора з навчально-виховної роботи І.В.Вакуленко. Вона тобі розкаже: які були критерії відбору, який відсоток студентів забезпечується гуртожитком, який середній бал у тих, хто отримав. І саме головне - хто приймав рішення - внести до списку конкретного студента чи ні. Є певний порядок. Не перший рік цим займаємось.

А то у твоєму питанні - багато загальних фраз, того що не стосується до справи - якісь підозри, що тягнуть на звинувачення.

Списки опубліковані - вони відкриті. Всіх студентів ти знаєш. Якщо є сумніви по якомусь призвіщу - пиши. Я особисто перевірю.

ДО речі, це траба зробити до 27 серпня.  

Прийти до мене на розмову, і написати доповідну записку, в якій викласти факти і докази, які можна буде перевірити.  Я буду сам перевіряти. Нікому не говорити про те, що Ви ходили з цим питанням до директора.

Цікаве запитання.А відповідей я дам дві. Перша: У багатьох документам, що регламентують життя університету є пункт- чи займається життям інституту студент (Положення про переведення з контрктної на державну форму навчання, Положення про іменні степендії, Положення про надання гуртожитку тощо). Друга: головна задача молодої людини в університеті зуміти зреалізувати себе. Тому активісти - це таланти, які отримують можливість розвинути свої творчі можливості. Я думаю, що студентська рада це саме такі особи. Зі свого боку, як старший товариш, я буду їм допомагати, чим зможу.

По-перше

Вибачте, але я дещо відкоректував Ваше запитання. Це я зробив не для того, щоб не зреагувати. Я обовязково зреагую. Але мені потрібні конкретика: на які поставлені питання ця особа відповіла, що не знає. Можливо Ви їй ставили таке запитання, що не входить до її компетенції? Чекаю на конкретику. Давайте доведемо цю справу до кінця. А так спасибі за відвертість.

У нас були проблеми на сайті: адміністратор поставив замалий час на сесію. А питання потребували довгої відповіді. І коли я писав відповідь на твої запитання (а я завжди добре думаю коли щось пишу) то час закінчувався, і після відправки, оболонка не опубліковувала мою відповідь. Тому і получалось – я оперативно відповідав - відповіді на сайті не було.

Тепер знайшли спосіб, щоб уникати цього. Отже, по-порядку дам відповідь на твої всі запитання.

По-перше. Якщо ти так поставив запитання (прочитай своє перше запитання на сайті), то на нього і я б не відповів, і ти б подумав би, що я «не компетентний». Незрозуміло кому роботи щось треба? Студенту? Так студент повинен чітко знати, що він хоче. Ти можеш не питаючись ні в кого, піти на роботу. Інша справа, що за невідвідування і нездачу заліків і екзаменів вчасно («не виконання навчального плану») тебе виключать з університету. Але тоді ти повинен вибрати – або йти на заочну форму (там бути двічі на рік на сесіях), або перейти на індивідуальний графік навчання. Про індивідуальний графік добре в деканаті знають. Отак треба було і запитати!

Деканату щось робити в цій ситуації? Деканату нічого не треба робити, якщо ти працюєш – він відслідковує тільки «виконання навчального плану». Тобто, ти повинен чітко сам у запитаннях правильно формулювати суть проблеми.

Щодо другого запитання про «перезарахунок» оцінок . Це просто не компетенція деканату. Ти розумієш – відвідування на заняттях контролює і оцінку ставить викладач. Тільки він може тобі «перезарухувати» оцінку з твого диплома. Але треба до нього підійти з документом з технікуму. Якщо навіть назва співпадає і годин досить (?), це ще не гарантія, що перезарахують. Головне зміст дисципліни. Тобто, тобі треба принести конспект дисципліни з технікуму і показати все викладачеві (!). Тільки він може розвязати це питання, бо деканат не знає змісту дисципліни. Якщо викладач сумнівається, або сумніваєшся ти – йти до завідувача кафедрою, з якої викладач. Такий порядок університеті: тільки завідувач кафедри і викладач компетентні виставити оцінку, а не працівник деканату.

Тобто, ти звернувся з питання до людини, яке не компетентна до розв’язання цієї твоєї проблеми, і ніколи не займалась цим. Тому не ображайся – людина могла не знати. Взагалі не бійтесь звертатись до завідувачів кафедр по всім навчальним питанням.

А так спасибі за корисне для інших (на мою думку) запитання. Хоча тон останнього запитання мені не зовсім сподобався. Треба було знайти іншу форму, хоча по суті питання ти правий.

І головне – напиши: чи все зрозумів, чи є ще питання.

Спасибі за запитання. Відчувається, що питання ставив мій колега - директор інституту. Скажу так- універсальних порад для всіх не може бути, бо у нашому університеті дуже різні інституту. А мій досвід роботи в університеті показує, що ігнорування специфіки інституту при автоматичному копіюванню веде до провалу. Порада таке - треба йти своєю дорогою, шукати свої форми які ефективні тільки для вашого інституту. ТОму я , не знаючи Вашої специфіки, не буду "лісти не в свій город".

Спасибі. Я поговорю з викладачкою про яку, Ви пишете (Я вилучив назву предмету, тому що це дисципліна не нашого інституту).

Але надалі  треба знати, що на "Устипки" викладач не повинен йти. Пишіть більш конкретно: про які "уступки" Ви просили викладача? Я наприклад, знаю, що деякі іноземні студенти обминули підготовче наше відділення, мови не вивчили, а тепер не розуміють нічого на лекції, звідси і неуспішність. До мене вже приходили викладачі. Але студенти не приходили - оце погано! У нас в інституті ціла кафедра з викладача, які вчать іноземців української мови.

А то в аргументації пишете, що викладачка не сказала ніяких образдивих слів, а "нібито намагається сказати". ПОдумайте - я запитую у викладача: а що ти хотів сказати? Звучить не конкретно.

Звичайно ні. Візьміть заліковку студента другого курсу філфаку і подивіться, які дисципліни він вивчав, порівняйте зі своїми першого курсу - і Ви зрозумієте, що академрізниця суттєва. Тобто переведення може бути в рамках одного напрямку знань. А інформатика і філологія - це різні напрямки знань.

У визначені терміни розмістимо

Ну і спасибі.

Шановна Олександра.

Вже давно біля розкладу занять (на дошці деканату) вісить розклад занять і сесій.

От по них і зорієнтуєшся - на  коли можна брати білети.

По-перше, треба писанти грамотно: Ви пишеться з великої букви (в українській мові принаймі так, коли Ви звертаєтесь.

По-друге, прочитайте, будь-ласка, коментар проректора Вернидуба Р.М. про законність рішень Вченої Ради університету на блозі ректора. Там це питання вже задавалось.

По-третє. У нас демократична держава - будь-ласка, якщо є порушення Конституції (про які ВИ пишете) , то порушення треба доводити у відповідних органах. Але до них треба звертатись - бути готовим довести це. А чи є у Вас знання юридичні для цього?

По-четверте, на мою думку, якщо студент прийшов у ВНЗ за знаннями, то його не повинні хвилювати питання що буде з тими, хто не прийшов у ВНЗ отримувати знання. За знаннями треба ходити на заняття!

Ми все зробили, щоб Ви залишились у нас: документи на ліцезування підготовлені, експертизу МОН ми в травні пройшли (позитивна), 21 травня 2013 буде засідання ДАК України, на якому буде прийнято рішення - давати нам ліцензію чи ні. Так що чекати залишилось не довго.

Дисципліни вільного вибору студентів, які студенти вивчатимуть в 2013-2014 навчальному році в березні було затверджено наказом НПУ ім. М.П.Драгоманова "Про включення дисциплін вільного вибору студентів до індивідуальних навчальних планів студентів Інституту інформатики на 2013-2014 навчальний рік" .

Відповідно до п. 3.3.8. Положення НПУ ім. М.П.Драгоманова «Про порядок формування вибіркової частини робочих навчальних планів» (протокол № 7 Вченої Ради НПУ ім. М.П. Драгоманова від 23.02.2012 р.) зміни до вибіркової частини  свого індивідуального навчального плану студент може внести на пізніше, ніж за два місяці до початку навчального року за обгрунтованою заявою на ім'я директора інституту (на підставі чого готується відповідний наказ).

На Ваші запитання я відповісти не можу точно.

Але давайте розберемось. Вибори кого- голови студетської ради гуртожитку. Хто проводить - рада гуртожитку, в яку входять студенти, які там проживають. Я не член цієї ради. У директора інституту немає повноважень впливати на вибір студентів.

Студенти обирають. Я можу тільки порадити Вам як діяти.

Якби я був студентом, то взяв би Положення про студраду гуртожитку і знайшов пункт - про вибори. Написав заяву у Студенську раду університету, де аргументовано (по пунктах) висловився. Але тільки по пунктам, які порушені. Можливо не один би підписався. Приніс. Попросив зареєструвати. Зясував  скільки днів чекати на відповідь. Почекав відповідь і діяв по ситуації. Якщо студ рада університету щось порушує, то звертайтесь до ректора. У нас така ієрархія.

Запамятайте - студенти це велика сила. Але треба знати свої права і грамотно їх відстоювати. Компетентно, а це означає знати до кого і як звертатись.

Вирішив дописати.

Мені стало відомо, що ті вибори на яких студентів дехто "переламав" - вважаються не дійсними! Молодці- значить щось можете!

Тепере головне ось що. Призначать конференцію. Думаю буде два сценарія. Перший - всі присутні обирають старост поверхів (12 осіб), які між собою обирають Голову.

Другий - одне голусування - всі присутні обирають зі списку більшістю голосів - Голову.

Я за другий варіант. Тому що перший керований - з 12 старостами "поговорять", якщо не поговорили. І більшість старостей вибере того, із-за кого весь сир-бор.

Порада- треба прийти всім (75 чи близько) і дуже бути уважними на початку, коли знову будуть "вибирать" систему виборів. Стояти на своєму - вибарає вся кількість делегатів, а не старости. Хто набере більше - той і переможе.

Порада друга- вимагайте, щоб вибори проводила студентська рада чи профком студентів, а не адміністрація. Адміністрація може брати участь в обговоренні кандидатів, а не виносити пропозиції на конференцію. Пропозиції як голосувати, за якою системою =можуть вносити ДЕЛЕГАТИ! Члени адміністрації не є ДЕЛЕГАТАМИ КОНФЕРЕНЦІЇ!  Будьте трохи стійкішими і хитрішими- принесіть записуючу апаратуру - і продемонструйте, щоб всі бачили. Побачите який ефект.

Я відповідав вже.

Будете знати, коли ліцензію дасть Державна акредитаційна комісія при МОН України. На травнему засіданні вона не розглядала нашу справу.Перенесено на червень.

Це орган, який НПУ не відвладний. Тим більше зараз, коли настали не прості часи: нашому університету вже відмовлено в деяких спеціальностях.

Взагалі-то, підготовкою ліцензійної справи займалась випускаюча кафедра, вона її писала , організовувала експертизу. Вона і відповідає за результат проходження ліцензійної справи. Якщо ліцензію МОН дає, години у кафедри є. Якщо ні - не буде годин. Тому вона в першу чергу зацікавлена у позитивному рішенні. Уточніть у завідувача кафедрою усі питання проходження. 

Я не чув такого поняття - позачергове поселення. Є черга. Першими надається право (хто напише при вступі - бажання) вступникам цього року. На місця, що залишаться ... і далі по інструкції, з якою можна ознайомиись у деканаті. А першочергового зарахування - такого припоселенні немає. То при вступі, у Правилах прийому Є таке - "позачергове".

Все змішали. Якщо діти-сироти, то треба знати, який у Вас вік. Напів-сиріт такого юридичного терміну взагалі не має, відповідно і пільг не буде... Одним словом підійдіть в деканат - візьміть положення про поселення - і вивчіть. Там рейтинг іде за показниками.

Добрий день.

Питання про проживання в гуртожитку влітку треба задавати тим, хто забезпечує проживання в гуртожитку. Тобто є директор студмістечка. Є комендант. У них є відповідні інструкції. Кого посилити, за яку плату.

Директор інституту має повноваження займатись розподілом місць, виділених на проживання студентам його інституту. Студенти живуть в гуртожитку в терміни, що зазначені у Вашому договорі. Тобто Ваше питання не в моїй компетенції.

Державні місця дає МОН України. МИ звернулись листом. Чекаєм відповіді.

На старших курсах. Якщо добре начаєшся. Це друга. Поважна причина переходу- робота по спеціальності. Далі пишеш заяву і йдеш до директора.

НЕ раніше 27 серпня.

Всі вступники 2013 року, які в заявах при вступі (на 1,2 на базі мол.спец, 3 на базі мол.спецю) зазначили, що вони потребують житла - будуть поселені. Сімейний стан тут не до чого. Ви і так будете поселені.

По-перше, обирають Голову ст. ради гуртожитку, а не дирекція.

По-друге, тепершній староста гуртожитку - тимчасовий. Нові вибори постійного- в середині вересня. Так що- слідкуйте за оголошеннями студради - приходьте на вибори і боріться! І Ви поборите!

Ну, по-перше. Ваші заслуги за чотири роки тут ні дочого - Ви були відраховані, і поступали знову. Тому Ваш рейтинг на поселення - це Ваші бали на вступному екзамені до магістратури. Але ті, що поступають вперше (доречі як і ВИ) - ми забезпечуєм потребу повністю на перший рік. На місця, що залишились (а їх видали певну обмежену кількість) ми взяли по одному з двох груп 5-того курсу. По-друге, тепер (29 серпня) з резерву, що нашому інституту додали, ми виділили 4 місць на 5 курс.

Якщо йде мова про  сайт УНІВЕРСИТЕТУ, то то не можна сказати що він не поновлюється - тут Ви не праві. Модераторами сайтів інститутів є певні представники інститутів, вони підпорядковуються дирекції свого інституту, і вони відповідають за поновлення. Так, деякі інститути, правильно, мало поновлюють. Деякі інститути - достатньо. Все залежить від директора. Загальноуніверситетські підрозділи мають свої сторінки, там дійсно може бути застаріла інформація через відпускний період. Ми в найближчий час - зберемось з керівниками підрозділів і наведемо там порядок.-Головна сторінка, за яку відповідає Служба порталу і яку я очолює, як проректор, оновлюється часто - переглянте тільки дати повідомлень, фото і т.д. Спасибі за запитання.

По-перше, не у всіх аудиторіях інституту, а на 2 і 1 поверсі.

По-друге, як відповів мені адміністратор - Доступ до безпровідної мережі інституту інформатики (I-NET) тимчасово не надається для всіх студентів в зв"язку з навантаженістю локальної мережі інституту та зловживаннями деяких студентів безлімітного використання ресурсів мережі Інтернет. Виходом з цієї ситуації є встановлення та  підключення безпровідної мережі іншого провайдера (така мережа вже працює на 3 поверсі і найближчим часом буде функціонувати в навчальних аудиторіях інституту на 1 та 2 поверсі).  

А так спасибі за оперативнысть. Молодець- Я буду контролювати.

Просто спасибі, якщо це пише хлопець.

Якщо це пише дівчина, то не згоден - є у вашій групі - кращі хлопці - придивіться уважно!

бі

Будуть проводитись, якщо Ви організуєте. Запамятайте - Ви!

Для цього треба - зібрати бажаючих (не менше двох команд, у кожній команді по 5 гравців). Потім зі списками прийти до мене. А про зал, мяч і суддю я домовлюсь. І про приз щось придумаю. Таким чином -головне, щоб були бажаючі! Я чекаю!

Не проблема. У баскетбол в залі грають цілий рік. Було б бажання

Дуже негативно. З етичних міркувань, я б так не зміг. А з моральних - як можна тоді щось вимагати у студента! Одним словом - гнати такого викладача треба з нашого інституту!

А про кого йде мова? напишіть - я ж все одно призвіще не опублікую!

Ну, по-перше, чи студенту не має 18 років? Якщо є то, вже не дитина.

Друге, чи є не менше 3 братів чи сестер менших за 18 років.

Якщо є- принось довідку в деканат. Будемо працювати.

Давай спочатку вирішимо два моменти. Про права і обовязки студента в навчальному процесі. І тільки тоді - хто порушив і що.

 Викладач визначає умови оцінювання. Це його право. У нього є обовязок-він відповідає за організацію і якість навчального процесу. Тому студент не має прав впливати на те, що вибрано за критерії оцінювання. Інша справа, що викладач перед початком навчального року повинен повідомити про критерії і про кожен пояснити його необхідність і доцільність. Ось коли викладач аргументовано пояснив, студенти повідомлені - тоді вже правила не повинні змінюватись. Студент має право зясувати- з якою навчальною метою вводяться ті чи інші критерії оцінювання. Хотів би звернути увагу на слові навчальною, а не "на думку викладача, бо він старший".

Тобто якщо викладача не пояснив критерії, треба звернутись до завідувача тієї кафедри звідки викладач.

На мою думку, щось відбирати в особи по законам права може тільки суд (наприклад, конфіксація майна). При оцінюванні ставиться оцінка за обєм знань: тобто - все знає - 12 балів, половину знає знань - 6 балів, нічого не знає - 0 балів. Тобто, здоровий глузд і логіки підказує, що "віємних знань" - в природі не існує. Висновок - бали це знання!

Ви студент інституту інформатики? Про Вас в дирекції нічого не знають. Звертайтесь терміново до директора, я допоможу Вам вирішити Ваше проблему. Але якщо Ви студент інституту інформатики!

Доброго дня.

Дуже приємно, коли молода  людина планує свій вступ не в липні , а завчасно.

Очевидно Ви запитуєте про рівень сертифікатів з Укр. мови і математики: У нас БАЗОВИЙ! З обох дисциплін. Але зверніть увагу, у нас в цьому році - ТРИ Сертифікати (третій - ФІЗИКА) Усі не менше 100 балів!

Такщо, до зустрічі в приймальній комісії в липні. Обовязково розшукайте мене. Познайомимось ближче.

Думаю, що мова йде про Інформатику?

Якщо з Інформатики, то нещодавно (в лютому 2015) ми отримали ліцензію на підготовку 500 магістрів заочників. Такщо можете розраховувати.

Яка буде вартість - відповівісти не можу, бо ціни в університеті встановлюються (рішенням ПК НПУ) пізніше, ближче до червня. Про це ми повідомим на сайті. Інститут інформатики буде пропонувати ціну на рівні минулого року. Але останнє слово за ПК.

Звертайся до Приймальної комісії НПУ, куди здавала документи.  До нас ще не дійшло.

Це наш викладач загубив роботи студентів? Що значить загубив?

А що саме за роботи? Якщо в електронному вигляді , то це складає проблем - їх можна поновити, а тоді для чого "бігати за ним". Тут я Вас не розумію? Якщо це рукописи - то, що я від мене чекає - я викладачу не можу дати вказівку, щоб він поставив залік закривши очі.

НАжаль, згідно існуючого законадавства таких пільг не має.

Можна, якщо ВИ хочете. Але це треба робити терміново. Приходьте в деканат Інституту інформатики. Я чекаю.